定金非訂金一字之差引發(fā)的合同詐騙
新華社濟(jì)南3月23日專電（記者高潔 席敏）“定金”和“訂金”雖然僅有一字之差，但所蘊(yùn)含的法律意義卻相差甚遠(yuǎn)。近日，山東省惠民縣人民法院審理一起由于一字之差引發(fā)的買賣合同糾紛。
據(jù)惠民法院介紹，2013年2月16日，被告關(guān)某與原告邢某簽訂買賣網(wǎng)布合同，并確定“訂金3萬元，余款交付貨物時付清”。結(jié)果被告沒有履行合同，而是將網(wǎng)布出售給報價更高的其他客戶，原告以被告違約為由訴至法院，要求被告按照買賣合同約定雙倍返還6萬元。
惠民法院經(jīng)審理認(rèn)為，法律上的“定金”是指當(dāng)事人約定由一方向?qū)Ψ浇o付的，作為債權(quán)擔(dān)保的一定數(shù)額的貨幣，屬于法律上的一種擔(dān)保方式，目的在于促使債務(wù)人履行債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。但合同中寫的是“訂金”，一方違約，另一方無權(quán)要求其雙倍返還，只能得到原額。因此，法院經(jīng)審理判定，被告將收取的3萬元退還原告。
法官提示，當(dāng)前有些個人和企業(yè)利用人們法律知識的欠缺，在訂立合同時故意設(shè)下陷阱，將定金寫成訂金，以逃避法律制裁。為避免損失，與他人簽合同時，一定要區(qū)分清楚“訂金”與“定金”。
張家界夢帕客棧 http://m.seteriecordani.com/
郵箱：mpkz@33519.com
