中湖鄉(xiāng)遇老區(qū)長

    丹桂飄香的日子，在中湖鄉(xiāng)野溪鋪村五號山谷遇到武陵源區(qū)建區(qū)伊始的兩位老區(qū)長：盧建國、陳初毅。他們從市委正廳級干部位置退休后，我是第一次看到他們，而且在他們曾工作戰(zhàn)斗過的武陵源。

    建區(qū)伊始，兩位老區(qū)長風(fēng)華正茂，我是個落榜青年?，F(xiàn)在他們已經(jīng)滿頭白發(fā)，我也是人到中年。與兩位老區(qū)長相遇，這是天地機緣，也是人間巧合。

    兩位老區(qū)長是武陵源最早的“為官一任”、“造福一方”。在盧建國先生手上，武陵源摘得世界自然遺產(chǎn)金牌；在陳初毅先生手上，武陵源旅游基礎(chǔ)設(shè)施得到大力完善，黃石寨索道、天子山索道、索溪水庫、武陵大道第一次改擴建等重點工程相繼上馬開工。他們離任武陵源后，分別當(dāng)上了市領(lǐng)導(dǎo)，雖在不同崗位，仍然心牽著曾經(jīng)戰(zhàn)斗過的武陵源。楊家界索道籌建的“七年之癢”，讓這兩位領(lǐng)導(dǎo)走在一起攜手作戰(zhàn)，結(jié)下了深厚的革命友誼，也為武陵源旅游開發(fā)添下新的篇章。

    這次在中湖鄉(xiāng)能遇到兩位老區(qū)長，便是楊家界索道項目建設(shè)惹的“事”。當(dāng)然這個事是好事，讓我重新閱讀了兩位武陵源老區(qū)長對家鄉(xiāng)對事業(yè)的無限熱愛情懷。之前，我與武陵源第一任區(qū)長盧建國先生并無個人之間的交集，但并不影響兩人的交流。我說最深的印象就是他向聯(lián)合國專家介紹武陵源如數(shù)家珍的過程，他為武陵源走向世界立下了汗馬功勞。盧建國先生說那是他應(yīng)該做的，反過來稱贊我為張家界宣傳做了很多有價值的事情，希望繼續(xù)發(fā)揚。

    陳初毅先生是武陵源區(qū)第二任區(qū)長，我和他之間雖然年齡、地位、工作有很多懸殊，卻有著許多深厚的交往，也派生了很多難忘的故事。和陳先生的交往，最初是和名字的交往。他在為官之余，常有宣傳武陵源的文字見諸報端；我在務(wù)農(nóng)之余，常有宣傳家鄉(xiāng)的新聞稿件發(fā)表。以至于有一次全區(qū)開三級干部會議，陳說到了旅游宣傳的重要性，幽默地說武陵源只看到兩個人寫稿子，一個是他，一個是我。我聽說這件事情后，心里很是感動，一來是區(qū)長帶頭寫稿宣傳武陵源實在難得，二來是區(qū)長在大會上對我這個農(nóng)民的新聞宣傳成績進行公開肯定尤為可貴。1997年初的一天，我在武裝部參加國防教育宣傳座談會期間，第一次邂逅了陳先生。他拍著我的肩膀說，繼續(xù)努力為旅游吶喊，力爭年內(nèi)解決我的工作問題。然而事與愿違，當(dāng)年8月陳先生調(diào)離武陵源到市政府工作，他給我當(dāng)初的承諾成了我當(dāng)時的美好期盼，可能也成為他當(dāng)年的最大遺憾。 

    再后來，我毛遂自薦到黃龍洞景區(qū)當(dāng)了宣傳專干，一干就是十三年。陳先生則從市政府副秘書長干到森林公園管理處處長、市政協(xié)副主席等職務(wù)。期間，我們有個幾次見面，但多是禮節(jié)性禮貌性地打打招呼握握手寒寒暄。不過沒有改變的是，我在新聞宣傳家鄉(xiāng)的路上堅持不懈，陳先生在從政之余也堅持將自己身邊有利宣傳的人和事情寫成文章發(fā)諸報端。直到2009年，陳先生擔(dān)任分管旅游的市委常委后，我們之間的聯(lián)系便開始頻繁起來。幾乎他主持召開的所有大小會議，我都應(yīng)邀參加。其實我當(dāng)初的身份就是一個企業(yè)的員工，被邀請參加會議的目的就是為張家界旅游宣傳獻計獻策出力出汗 。陳常委的會議特別多，我也因經(jīng)常參加他召開的會議自詡為“會長”。在一次次會議中，我看到了陳常委在其位謀其政的執(zhí)政理念，我看到了老區(qū)長對事業(yè)對家鄉(xiāng)的忠誠與摯愛。當(dāng)年，我推出了第二本紀(jì)實散文作品集《情牽張家界》，懷著忐忑的心情找到陳常委作序。意外的是陳常委滿口應(yīng)允，并給予了我一定的經(jīng)費支持。

    而在2010年年初，我與陳常委的交往更加密切，事由便是后來被譽為張家界旅游營銷經(jīng)典案例的阿凡達事件。我發(fā)現(xiàn)卡梅隆導(dǎo)演張冠黃戴的“口誤”后，覺得是一次宣傳張家界的大好機會，于是多次給他發(fā)短信請求支持。陳常委也非常認(rèn)可以我為首的民間力量采取的一些創(chuàng)意，在暗地里多次為我“撐腰”、“鼓起”、“支招”。在乾坤柱更名事件后，全球關(guān)注張家界，海內(nèi)外媒體“罵”張家界崇洋媚外的聲音此起彼伏，陳常委頂住一切壓力，在多種公開場合對我的“義舉”進行了肯定和稱贊?？梢哉f，沒有他背后的大力支持，阿凡達事件不可能達到當(dāng)時的海內(nèi)外“驚呆了”的高潮，不可能成功開拓張家界的歐美客源市場。因此，陳常委冒著一定的政治危險支持民間營銷的精神確實難能可貴，也最令我欽佩有加。

    因為《阿凡達》事件宣傳張家界有功，我獲得了湖南省勞動模范、張家界市旅游宣傳突出貢獻獎等榮譽，還獲得了武陵源區(qū)破格解決財政撥款的工作待遇，成為體制內(nèi)的一員。而陳常委因為年齡原因，開始過上退休頤養(yǎng)天年的生活。此后，我們的見面機率又隨之減少，但是互相關(guān)注對方動態(tài)的愿望并沒有因為少見面而減弱。盡管陳先生不再擔(dān)任常委，社會各界依然尊稱其為“常委”，我也是其中一員。陳之所以得到社會的多方尊敬，是因為他干干凈凈的退休，很少在公共場合拋頭露面，基本做到了“不請不到、不問不講”；也是因為他做到了人退心不退，抱著對歷史負(fù)責(zé)、對風(fēng)景負(fù)責(zé)、對未來負(fù)責(zé)的態(tài)度，堅持筆耕不已，把自己親身經(jīng)歷的旅游開發(fā)大事用紀(jì)實的手法公布于眾?！稐罴医缈瓦\索道項目建設(shè)紀(jì)實》就是陳常委今年嘔心瀝血的代表作，《張家界日報》民生周刊“往事”欄目對其進行了七篇連載，剩余十九篇將在年內(nèi)刊載完畢?！稐罴医缈瓦\索道項目建設(shè)紀(jì)實》的問世，得到了社會各界的強烈反響，于是索道公司和報社聯(lián)合組織了一次讀者交流會，地點就選擇索道附近的中湖鄉(xiāng)五號山谷。

    到場交流的“讀者”很多，有索道建設(shè)的親歷者，有退下來的市區(qū)老同志，有現(xiàn)任的地方官員，有市文藝研究的學(xué)者，有媒體記者，也有我等最基層的宣傳員。在交流會上，我原準(zhǔn)備發(fā)言的，但看到讀者太多，就把發(fā)言機會讓給了別人。其實我很感謝也很珍惜這次機會，讓我見到了務(wù)實勤廉親和的退休老領(lǐng)導(dǎo)。至于《楊家界客運索道項目建設(shè)紀(jì)實》一文，我也認(rèn)真讀了相關(guān)篇章，有自己的獨特感受：一是索道建設(shè)者的艱苦創(chuàng)業(yè)開荒斬草精神值得學(xué)習(xí)，二是索道歷盡千辛萬苦煥發(fā)魅力值得歌頌，三是陳常委樸實無華又帶有人生哲理的筆調(diào)讓人感動。總之，陳常委用自己的獨特方式詮釋了一位張家界人對家鄉(xiāng)的萬般眷念。他說，他寫這部紀(jì)實題材的文章，就是為了感恩，感恩所有支持張家界旅游開發(fā)建設(shè)的人。一個地方，唯有懂得感恩，才能更好地發(fā)展；一個人，唯有懂得感恩，也才能更好地成長。

    會后，陳常委走到我跟前，說仍然經(jīng)常關(guān)注媒體上是否有我的消息，要我不要因為在體制內(nèi)就放棄寫作，希望我能為宣傳家鄉(xiāng)一直努力。我很感謝陳常委對我一直的鼓勵、支持，也很感動陳常委一直以來對我的關(guān)注與鞭策，更感慨盧、陳兩位老區(qū)長對張家界故土的深愛、責(zé)任。人事有代謝，往來成古今。兩位老區(qū)長，作為武陵源旅游開發(fā)的建設(shè)者和親歷者，是當(dāng)之無愧的拓荒牛。他們低調(diào)為人高調(diào)做事，都給我們后來者留下了寶貴的財富，也讓我們美麗山水的人文更具魅力。

    青山不老，綠水長流。時光易逝，情誼永存。惟愿兩位老區(qū)長的退休生活幸福安康，惟愿我們共同的家鄉(xiāng)張家界燦爛輝煌！  

 

                   2011年5月，博主與到武陵源出席低碳環(huán)保車開通儀式的陳初毅先生合影